室内空气检测必须同时关注甲醛与氡气

室内空气中的甲醛与氡气虽均属“隐形威胁”，但来源、性质及危害机制截然不同：甲醛主要来自装修材料释放，具刺激性与致癌性；氡气则是天然放射性惰性气体，由地基土壤中铀衰变产生，易在密闭空间积聚，是肺癌第二大诱因，二者常被分别检测，却可能共存并叠加健康风险，科学评估室内空气质量必须同步检测甲醛与氡气，缺一不可。

在现代城市生活中，我们平均每天有超过80%的时间待在室内——家中、办公室、学校教室、商场乃至地下停车场，我们精心挑选环保家具、铺设无醛地板、安装新风系统，却常常忽略一个残酷事实：室内空气质量可能正悄然侵蚀健康根基，而在这场无声的健康保卫战中，甲醛与氡气，这对“一明一暗”的室内空气杀手，必须被同步纳入专业检测视野，忽视其中任何一种,都可能让安全防线形同虚设。

甲醛，是公众认知度最高的室内污染物之一，它无色、有强烈刺激性气味（浓度较低时反而不易察觉），主要来源于人造板材（如胶合板、密度板）、壁纸胶粘剂、化纤地毯、劣质油漆及部分纺织品，其释放周期长达3–15年，具有持续性、累积性与高挥发性，世界卫生组织（WHO）明确将甲醛列为1类致癌物，长期暴露于超标环境中，可显著增加儿童白血病、鼻咽癌风险，并引发反复咳嗽、过敏性皮炎、免疫力下降及女性月经紊乱等亚健康症状，我国《室内空气质量标准》（GB/T 18883—2022）规定，甲醛1小时均值限值为0.08 mg/m³；而现实中，新装修住宅甲醛浓度超标的案例屡见不鲜——某第三方检测机构2023年度报告显示，在抽检的1276套交付不足半年的新居中，甲醛单项超标率达63.2%,其中近四分之一浓度超限值3倍以上。

若仅聚焦甲醛，便极易陷入“可见污染陷阱”——即过度关注有味、易测、舆论热度高的指标，而忽视更隐蔽、更致命的“沉默杀手”：氡气（Radon），氡是一种天然放射性惰性气体，无色、无味、无臭，无法被人体感官识别，它源自土壤、岩石和建筑材料（如花岗岩、石膏板、混凝土骨料）中铀-238的衰变链，通过地基裂缝、墙体毛细孔、管道缝隙持续渗入室内，由于现代建筑普遍密闭性增强、通风率降低，氡气极易在底层、地下室及通风不良区域富集，国际癌症研究机构（IARC）确认氡是继吸烟之后导致肺癌的第二大诱因，全球约3%–14%的肺癌死亡与氡暴露相关；在美国，每年约21,000例肺癌死亡归因于氡；在我国，南方花岗岩分布密集区（如广东、广西、湖南）及北方高寒地区（因冬季门窗紧闭时间长），室内氡浓度常年高于国家《室内氡浓度控制标准》（GB/T 16146—2015）规定的100 Bq/m³限值，部分老旧住宅甚至达400–800 Bq/m³。

尤为关键的是，甲醛与氡气存在“协同危害效应”，二者虽作用机制迥异（甲醛属化学毒性，攻击DNA与蛋白质；氡属电离辐射，其衰变子体附着于呼吸道颗粒物后沉积肺部，释放α粒子直接损伤肺泡细胞），但共存时可加剧氧化应激反应，削弱机体修复能力，临床流行病学研究发现，在甲醛与氡双项超标的居住环境中，居民呼吸道炎症标志物（如IL-6、CRP）水平较单项超标者升高47%，儿童哮喘急性发作率增加2.3倍，这印证了环境健康领域的重要原则：污染物非孤立存在,其复合暴露风险远高于单一因子叠加。

如何科学开展室内空气检测？首先须摒弃“自购试纸/简易检测仪”的误区，甲醛速测盒误差常达±50%，电子传感器易受温湿度干扰；而氡气检测对设备灵敏度、采样时长与环境稳定性要求极高，家用“数显氡仪”多数未通过CNAS认证，数据可信度极低，专业检测必须委托具备CMA资质（中国计量认证）的第三方机构，采用国标方法：甲醛检测依据GB/T 18204.2—2014，使用酚试剂分光光度法，采样时长不少于20分钟，布点需覆盖卧室、客厅、儿童房等主要活动区域；氡气检测则严格遵循GB/T 16146—2015，推荐使用α谱仪或双滤膜法，连续监测至少72小时（理想为90天长期检测）,尤其重视冬季采暖期与地下室等高风险点位。

检测只是起点，治理需精准施策，针对甲醛，应优先源头控制——选用ENF级（甲醛释放量≤0.025 mg/m³）板材、水性木器漆；辅以强化通风（每日3次、每次30分钟以上）、活性炭+改性石墨烯吸附材料组合净化；慎用臭氧、紫外线等可能生成二次污染物的“伪治理”手段，对于氡气，核心在于“阻断+稀释”：对地基裂缝、管道穿墙孔洞进行密封胶灌注；加装地下空间正压新风系统（维持室内外微正压，阻止氡气内渗）；在条件允许时，增设土壤抽气降氡装置（Sub-Slab Depressurization），值得注意的是，开窗通风对氡气短期效果有限，因其渗透动力源于压力差而非浓度差,盲目通风反而可能加剧土壤氡向室内的吸入流速。

值得深思的是，当前多数家庭装修验收仅检测甲醛、TVOC、苯系物，氡气检测尚未纳入强制性规范，2024年住建部《绿色建筑评价标准》虽新增“室内空气品质”章节，但氡气仍属“可选条文”，这一监管空白亟待填补，真正的健康人居环境，不应止步于“没有刺鼻味”，而应建立以科学检测为基石、双因子同步防控为准则的长效管理机制。

当我们为孩子挑选“零甲醛”儿童漆时，请别忘记地下室飘来的那缕无味空气；当我们赞叹新风系统PM2.5净化率99%时，请确认它是否能有效稀释并排出氡子体，室内空气检测，从来不是选择题，而是必答题——而甲醛与氡气，这对明暗交织的健康威胁，必须被一同看见、一同测量、一同抵御，唯有如此，方能在钢筋水泥的方寸之间，真正筑起呼吸的安全堡垒。（全文共计1426字）