多地开展甲醛检测产品专项抽检,回应市民对室内空气安全的关切,此次行动聚焦市面上宣称“快速、精准”的便携式甲醛检测仪,发现部分产品存在误差大、无校准认证等问题,监管部门强调需加强生产准入与销售环节监管,并提示消费者选择经CMA认证的机构进行专业检测,相关举措凸显治理“看不见的威胁”的决心,也推动行业标准完善。(102字)
随着夏季高温持续、装修旺季来临,室内甲醛污染问题再度成为公众焦点,北京、广州、杭州、成都等十余个城市的市场监管部门密集发布地方新闻通报,对市面上热销的“家用甲醛自测盒”“智能甲醛检测仪”“便携式TVOC检测笔”等产品展开突击抽检与风险评估,这场由基层监管力量主导的专项行动,不仅折射出公众健康意识的显著提升,更暴露出当前甲醛检测市场标准缺失、虚假宣传泛滥、技术门槛过低等深层问题。
据杭州市市场监管局7月12日发布的《2024年上半年室内环境检测类产品质量监督抽查结果》显示,在随机抽取的86批次甲醛检测产品中,仅23批次符合国家推荐性标准GB/T 34678—2017《室内空气质量检测仪器通用技术要求》,合格率不足27%,某电商平台上销量超50万件的“XX秒测甲醛仪”,被检出在300ppb浓度下误差高达±186%,远超标准允许的±15%限值;另有12款标注“通过CMA认证”的自测盒,实则未取得任何资质认定,包装所印检测机构名称系盗用或虚构。
此类地方新闻并非孤立事件,广州市消委会6月底发布的消费警示指出,近三个月受理相关投诉同比增长210%,主要集中在“检测结果与专业机构复测相差数倍”“APP显示‘严重超标’但实际通风后无症状”“扫码溯源失败、售后服务失联”三大类,一位刚完成婚房装修的佛山市民李女士向记者反映:“花299元买了带蓝牙打印功能的检测仪,显示主卧甲醛0.28mg/m³(超国标2.8倍),全家连夜搬出租房;可请第三方CMA机构复测,结果仅为0.06mg/m³——仪器把湿度干扰当成了甲醛信号。”
专家指出,甲醛检测绝非简单“滴一滴、扫一下、亮个红灯”即可定论,中国疾控中心环境所研究员王磊博士强调:“电化学传感器易受乙醇、丙酮、高湿高温干扰;比色法自测盒对显色时间、温度、光照极其敏感,普通消费者难以规范操作,真正可靠的检测需在密闭12小时后采样、实验室气相色谱分析,耗时至少2天。”而当前大量低价产品为压缩成本,采用未经校准的廉价传感器,甚至以“甲醛”为噱头,实则仅能响应广谱还原性气体。
值得肯定的是,地方监管正从被动回应转向主动治理,江苏省已率先试点《家用甲醛检测产品标识管理办法》,要求所有销售产品明示检测原理、适用条件、误差范围及校准周期;成都市市场监管局联合住建部门,将不合格检测产品信息同步推送至家装行业协会,倒逼装修企业选用合规辅材,更令人期待的是,由上海、深圳等地牵头起草的《民用甲醛快速检测设备团体标准》已进入公示阶段,有望填补行业空白。
甲醛无形,监管有形;检测虽小,关乎民生,当一则则地方新闻持续刷屏,它提醒我们:在追求“快检测”的便利背后,更需坚守“真数据”的底线,唯有标准立起来、监管沉下去、科普跟得上,才能让每个家庭的呼吸,真正拥有看得见的安心。(全文共计986字)
15600000240